JustFit
ブログ
Gemini agent、Claudeも選べる業務エージェント

Gemini agent、Claudeも選べる業務エージェント

2026.10.13 JustFit編集部（運営：株式会社LEGAREA）

Google Cloudは2026年10月8日、仕事用の「Gemini agent」を発表しました。この記事では、公式の発表で確認できる内容と、まだ分かっていないことを分けて整理します。そのうえで、新規事業やシステム開発にとって何が変わりそうかを、JustFit編集部の見方として書きます。

10月8日に発表された「Gemini agent」とは

Google Cloudは年次イベント「Gemini at Work 2026」で、仕事のための汎用エージェント「Gemini agent」を発表しました。公式ブログによると、質問への回答、ナレッジ業務、画像やメディアの生成、コードの作成と実行を、1つのエージェントで担うものです。

提供される場所は広めです。Gmail、Drive、Docs、Slides、Sheets、Chat、Calendarの中で直接動作し、他の場所と同じ記憶・スキル・制御を引き継ぐとされています。ほかに、Web、iOS、Android、Windows、Mac、コマンドライン、Microsoft 365、Slackからも呼び出せ、画面を持たない「ヘッドレス」のエージェントとして他のアプリに組み込むこともできます。

動き方にも特徴があります。公式は、計画を立て、スキルやツールを使い、システムにつなぎ、完成に近い成果物を返すと説明しています。複数ステップの作業では、役割を限った一時的なサブエージェントを作って進めることもできます。処理はクラウド上で続くため、数時間から数日かかる作業も、端末を閉じたあとに動き続けるとされています。

接続先も挙げられています。共同作業ではSlack、Teams、Microsoft Office、Workspace、Confluence、開発ではGitやJiraなどです。MCPサーバー（AIと外部ツールをつなぐ共通の規格）にも接続できるとのことです。

Claudeも選べる：エージェントとモデルが別の選択になった

今回のニュースで、開発側にとって特に気になるのはモデルの扱いです。Gemini agentはGoogleのGeminiモデル群とは別の「オーケストレーション層」（作業を振り分けて取りまとめる層）として説明されています。現時点では、Gemini 4 Argonなど自社モデルに加えて、AnthropicのClaudeモデルに対応しています。

具体的なモデル名について、ITmediaはGoogleの担当者のX投稿をもとに伝えています。それによると、Gemini 4 Argonに加えて、Claude Opus 5.5とClaude Sonnet 5.5が利用可能です。同じ記事によれば、他のクローズドモデルやオープンモデルも今後追加される予定です。

考え方について、The Bridgeは公式の説明を次のように伝えています。作業に最適なモデルは最大のモデルとは限らず、難しい作業では精度を上げ、単純な作業では費用を下げられる。主要なモデルは数カ月ごとに入れ替わるため、選択肢を開いておけば、モデルが替わっても利用者の文脈やスキル、データは残せる。

費用面でも仕組みが用意されています。モデルを自動で振り分ける「Smart Routing」と、プロジェクト単位でリアルタイムに働く支出上限が挙げられており、上限に達するとエージェントが停止します。

管理まわりで公式が挙げていること

自律的に動くエージェントでは、動ける範囲の管理が欠かせません。公式ブログは、ID・ポリシー管理、認可と権限の制御、安全なサンドボックス、ネットワークゲートウェイなどで守る方針を示しています。

もう少し具体的な報道もあります。エージェントごとに固有のID、限定されたアクセス、操作の記録があり、IT部門が会社のルールを一度決めれば全エージェントに適用されるとのことです。

「チームの同僚」として置くエージェントも用意されています。コワーカーとして専用のWorkspaceアカウント、メールアドレス、カレンダー、社内ディレクトリ上の席を持ち、自分のIDで動きます。また、チームのメンバーが共有した情報の範囲に限られ、組織全体のアクセス権を引き継ぎません。

権限の設計については、MXCが正式版になった件の記事でも、OS側でAIエージェントの動ける範囲を絞る流れを取り上げました。クラウド側の製品でも、同じ方向の機能が前面に出てきたことになります。

公式発表だけでは分からないこと

まだ確認できていない点もあります。

提供状況：報道によれば、プライベートプレビューの段階で、Workspaceの一部のBusiness・Enterpriseプランに近く広げる予定とされています。料金と正確な日付は公表されていません。
既存サービスとの関係：発表直後のITmediaの記事は、既存の「Gemini」アプリや「Gemini Enterprise」との関連性は明言されていないと伝えています。その後の報道ではGemini Enterpriseアプリ、Workspace、外部サービスで使えるとされていますが、個別の契約形態までは確認できていません。
成果の水準：計画から完成までを任せられる、という点は公式の説明です。自分たちの業務や開発でどこまで通用するかは、この発表からは分かりません。

編集部の見方：新規事業のシステムは、モデルより上の層に価値が残る

ここからは事実ではなく、JustFit編集部の見方です。

モデルは入れ替わる前提で、システムを組むことになりそう

大手のクラウド事業者が、自社のエージェントの下に他社のモデルを置きました。前述のとおり、公式は主要モデルが数カ月で入れ替わると説明しています。モデルの競争が続くなら、事業用のシステムも、特定のモデルに固定しない作りのほうが安全だと私たちは考えます。Mistral Large 4の試用開始の記事でも、モデルを入れ替えられる作りの価値に触れました。今回は、その流れを大手が製品の形で示した例といえます。

事業の価値は、記憶・手順・データの側に残りやすい

Gemini agentには、記憶の種類が複数あります。作業に紐づくセッション記憶、文書や会話から組み立てる意味記憶、仕事の進め方を残す手続き記憶、過去の作業を記録するエピソード記憶の4つです。新規事業のシステムでも、モデルそのものより、事業固有のデータや業務の手順、判断の履歴のほうが差になりやすいと私たちは見ています。どのAIを使うかより、それらをどこに、どんな形で持つかが設計項目になっていきます。

社内の業務エージェントと、事業として提供するシステムは分けて考える

今回の発表の対象は、主に社内の仕事をAIに任せる場面です。お客様に提供するサービスにAIを組み込む場面では、条件が変わります。利用者が誰か、どのデータを扱うか、止まったときに誰が責任を持つかは、事業側で決める必要があります。Gemini agentのような製品を使うことと、自分たちのサービスの中にAIを組み込むことは、別の検討として扱うほうが整理しやすいはずです。

支出上限や権限は、仕様として最初に書いておく

上限に達するとエージェントが止まる仕組みは、費用が膨らむ事態を避けるのに役立ちます。ただし、止まっても困らない作業と、止めたくない作業は事業ごとに違います。どの作業にどの権限を与え、どこで止め、誰が再開するのか。試作の段階から仕様に書いておくと、後の議論が楽になります。実際に想定外の動きが報告された例は、Claudeが実サイトで想定外の操作をした件の記事にまとめています。

自分たちの用途で測る工程は残る

公式発表は、製品の考え方と機能の一覧です。実際に自分たちの業務や開発で、どのモデルがどの作業に向くかは、試して確かめるしかありません。モデル選びの考え方は、AIシステム開発でのAIの選び方や開発向け生成AIの比較も参考になります。

まとめ

Google Cloudが10月8日に発表したGemini agentは、質問への回答から、文書作成、コードの実行までを1つのエージェントで担う仕事用の製品です。Geminiに加えてClaudeも作業ごとに使い分けられ、エージェントとその下で動くモデルを別の選択として扱う点が特徴です。一方、提供は限定的な段階で、料金や正確な日付は確認できていません。

新規事業やシステム開発の側から見ると、モデルは入れ替わる前提で設計すること、事業の価値を記憶やデータ、手順の側に置くことが、より現実的な選択になりそうです。ただし、これは私たちの見方であり、今後の提供範囲によって変わる可能性があります。

JustFitは、構想をもとに約1ヶ月で動くプロトタイプを先に作り、実物を見てから契約を判断できる進め方の受託開発サービスです。新規事業のシステムで、AIをどこに組み込むかを実物で確かめたいときは、仕様が固まる前の段階からご相談いただけます。

参考にした情報

← ブログ一覧へ